Trybunał Stanu dla wierchuszki PiS’u?

Opozycja regularnie podnosi kwestię Trybunału Stanu czy to dla Prezydenta czy dla polityków partii rządzącej. Pomijając sens zarzutów, są one powierzchowne i nie sięgają istoty rzeczy. Zarzuty dla Kaczyńskiego i Ziobry były sformułowane gdy obecna opozycja była u władzy, teraz oczywiście upadły. Jak widać prawo jest w Polsce bardzo elastyczne. Poza tym nie trzeba być szczególnym obserwatorem, aby zauważyć, że Trybunał Stanu jest instytucją fikcyjną, pomyślaną dla robienia

Mordy państwowe a sprawa polska

Uważny obserwator mediów zapewne zwrócił uwagę na niedawny makabryczny mord popełniony na przeciwniku politycznym przez Saudyjczyków w ich własnym konsulacie. Ciekawa była reakcja przywódcy „wolnego świata” - prezydenta Trumpa. Otóż to co miał on do powiedzenia na ten temat to to, że była to najgorsza operacja tuszowania śladów w historii. Innymi słowy zarzucił Saudyjskim służbom nieudacznictwo. Morderstwa polityczne są bowiem OK, ale muszą być robione z głową. Nie

Obłęd bez delirium czyli polski wymiar „sprawiedliwości”

Obłęd bez delirium lub obłęd moralny, tak określano psychopatię we wczesnych etapach badań psychologicznych. Gdy prawie dziesięć lat temu stanąłem wobec ewidentnie fałszywych oskarżeń i próbowałem się bronić, moją pierwszą reakcją na zachowanie się tzw. wymiaru sprawiedliwości był szok i niedowierzanie, że normalni ludzie mogą się tak zachowywać. Do osobników tych nie trafiały najbardziej zdroworozsądkowe argumenty. Cechowała ich natomiast wiara we własny geniusz

Poczytalni inaczej

Od dłuższego czasu usiłuję zgłębić tajniki sposobu myślenia osobników w togach sędziowskich. Zachowują się oni bowiem cokolwiek inaczej od normalnego człowieka. Wbrew pozorom w ich szaleństwie jest metoda i jest na ten temat obszerna literatura. W skrócie, filozofia i jednocześnie osobowość sędziów polega na zaniku normalnych ludzkich odruchów i emocji. U normalnego człowieka moralność czyli nieczynienie zła, jest częścią jego natury i współczesna wiedza psychologiczna